Fredrik N G Andersson
Associate professor
Mastodontutredning missar målet – om Riksbankskommitténs slutbetänkande
Author
Summary, in Swedish
Efter tre års arbete har Riksbankskommittén lagt fram sitt betänkande om Riksbankens framtida uppgifter och politik. Vi ser betydande brister i de tre tjocka
volymerna. Kommittén borde ha analyserat Sveriges möjligheter att bedriva en
självständig penningpolitik i en globaliserad värld. Den borde ha utvärderat
konsekvenserna för svensk ekonomi av den okonventionella penningpolitik som
Riksbanken fört under 2010-talet. Vidare borde kommittén ha utrett de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag till ändringar i Riksbankslagen. Tyvärr
upprätthåller kommittén inte den svenska kvalitetstraditionen inom det statliga
utredningsväsendet. Den nuvarande riksbankslagen bör gälla tills dess att en ny
genomgripande utredning av penningpolitiken har genomförts.
volymerna. Kommittén borde ha analyserat Sveriges möjligheter att bedriva en
självständig penningpolitik i en globaliserad värld. Den borde ha utvärderat
konsekvenserna för svensk ekonomi av den okonventionella penningpolitik som
Riksbanken fört under 2010-talet. Vidare borde kommittén ha utrett de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag till ändringar i Riksbankslagen. Tyvärr
upprätthåller kommittén inte den svenska kvalitetstraditionen inom det statliga
utredningsväsendet. Den nuvarande riksbankslagen bör gälla tills dess att en ny
genomgripande utredning av penningpolitiken har genomförts.
Department/s
- Department of Economics
Publishing year
2020-10-13
Language
Swedish
Pages
21-29
Publication/Series
Ekonomisk Debatt
Volume
48
Issue
6
Links
Document type
Journal article (comment)
Publisher
Nationalekonomiska föreningen
Topic
- Economics
Keywords
- penningpolitik
- Riksbank
- Riksbanksutredningen
Status
Published
Research group
- Knut Wicksell Centre for Financial Studies
ISBN/ISSN/Other
- ISSN: 0345-2646